สมัคร UFABET เว็บแทงบอลสเต็ป2 ปัญหาเกี่ยวกับการตัดสินใจ

สมัคร UFABET สัปดาห์ที่ผ่านมา สหรัฐสามศาลอุทธรณ์นั่งระหว่าง banc ตัดสินใจที่ 9-3 เพื่อส่งเสริมการตัดสินใจที่จะทำให้การกีฬาของรัฐนิวเจอร์ซีย์กฎหมายการพนัน

ในมุมมองของฉันศาลได้ตัดสินตามนโยบายมากกว่ากฎหมายนโยบายที่ว่ารัฐบาลกลางจะควบคุมการพนันกีฬาตามกฎหมายได้ดีกว่ารัฐ

แม้ว่านโยบายอาจจะดี แต่ก็ทำให้เกิดกฎหมายที่ไม่ดี ผมจะหารือด้านล่างทำไมการตัดสินใจที่ถูกต้องตามกฎหมายที่มีปัญหาและสิ่งที่ตัวเลือกนิวเจอร์ซีย์อาจจะก้าวไปข้างหน้า สันนิษฐานว่าผู้อ่านคุ้นเคยกับบริบทของการตัดสินใจทั้งสามในกรณีการพนันกีฬา สมัคร UFABET NJ

ควรมีการควบคุมพระราชบัญญัติสายไฟ
นี่คือจุดสำคัญของความไม่เห็นด้วยของ Justice Thomas Vanaskie ทั้ง ในการตัดสินใจของChristie Iและ en banc โดยทั่วไปการวิเคราะห์ของ Vanaskie มีดังนี้:

Full Tilt Poker ถูกบังคับให้ออกจากตลาดสหรัฐในวันที่ 15 เมษายนหลังจากผู้ร่วมก่อตั้งสองคนถูกตั้งข้อหาฟอกเงินและฉ้อโกงธนาคาร เมื่อวันที่ 29 มิถุนายนคณะกรรมการควบคุมการพนันของ Alderney ได้ดึงใบอนุญาตของ FTP เนื่องจากไม่สามารถจ่ายเงินให้กับลูกค้าในสหรัฐอเมริกาและจ่ายเงินให้กับผู้อื่นทั่วโลกได้ช้า Full Tilt Poker ไม่ได้จ่ายเงินให้ลูกค้าแม้แต่รายเดียวในช่วงเดือนกรกฎาคม

ภายใต้ข้อกำหนดของกฎข้อบังคับ Kahnawake“ การอนุญาตของผู้ให้บริการลูกค้าทั้งหมดที่ออกโดยคณะกรรมการจะต้องต่อท้ายใบอนุญาตการเล่นเกมแบบโต้ตอบที่ถูกต้อง” และ“ ถูกต้องและบังคับใช้ได้ตราบเท่าที่ใบอนุญาตการเล่นเกมแบบโต้ตอบที่มีการต่อท้ายอยู่ในเกณฑ์ดี ยืน”.

“ ในกรณีที่ใบอนุญาตจากเขตอำนาจศาลหลักถูกระงับเพิกถอนหรือได้รับอนุญาตให้ล่วงเลยผู้ถือการอนุญาตของผู้ให้บริการลูกค้ารองจะต้องยื่นขออนุญาตผู้ให้บริการลูกค้าภายใต้กฎระเบียบเหล่านี้ภายในสามสิบ (30) วันซึ่งล้มเหลวซึ่งคณะกรรมการ อาจระงับหรือเพิกถอนการให้สิทธิ์ผู้ให้บริการลูกค้ารอง

การสมัครใหม่นี้อาจถือว่าไม่จำเป็นบนพื้นฐานของความเห็นของ AGCC ที่มีต่อหน่วยงานกำกับดูแลของ Kahnawake ซึ่งมีการอธิบายว่า“ [A] แม้ว่าใบอนุญาต eGambling ที่ Filco Limited ถืออยู่ [การทำธุรกิจแบบ Full Tilt Poker] จะถูกระงับในขณะนี้ ผลการพิจารณาคดีใบอนุญาตเหล่านี้ยังถือว่าถูกต้อง”

Full Tlit Poker นั้นไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจากใบอนุญาต Kahnawake เพียงอย่างเดียวจะทำให้ FTP ให้บริการชาวโป๊กเกอร์ในยุโรปได้ยาก

Kahnawake ยังเป็นผู้ออกใบอนุญาตของ UB.com/Absolute Poker หัวหน้าใน บริษัท ดังกล่าวยังถูกฟ้องร้องในวันที่ 15 เมษายนผู้เล่นในสหรัฐฯยังไม่ได้รับเงินจาก UB.com/Absolute Poker
บริษัท ได้เข้าร่วมกับผู้ผลิตไพ่ Copag และ Shamballa Jewels ผู้ผลิตอัญมณีสุดหรูโดยร่วมมือกับทัวร์โป๊กเกอร์ของ GPTL ในปี 2554

Nikolai Riesenkampff ซีอีโอร่วมของ Skrill Holdings ซึ่งเป็นผู้ดำเนินงาน Moneybookers กล่าวว่า“ Skrill มีความยินดีที่ได้เข้าร่วม European Poker Tour ในฐานะผู้สนับสนุนการชำระเงินอย่างเป็นทางการ ตอนนี้ในฤดูกาลที่แปด EPT ได้เติบโตขึ้นจนกลายเป็นหนึ่งในทัวร์โป๊กเกอร์ที่ใหญ่ที่สุดและมีกำไรมากที่สุดในโลก ผู้สนับสนุนพาดหัวข่าวของเราสัญญาว่าจะจัดการกับมือที่ชนะในการเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของเราในฐานะกระเป๋าเงินดิจิทัลชั้นนำและตัวเลือกการจัดการแบ๊งค์ในหมู่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ทั่วโลก”

Riesenkampff กล่าวเพิ่มเติมว่า:“ Skrill มีประวัติอันยาวนานและเป็นที่ยอมรับว่ามีตัวเลือกการชำระเงินที่ง่ายปลอดภัยและได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในวิธีการฝากและถอนที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดโดยชุมชนเกมออนไลน์
เริ่มตั้งแต่สัปดาห์นี้ในเมืองทาลลินน์ประเทศเอสโตเนียผู้ประมวลผลการชำระเงิน Skrill จะกลายเป็นโซลูชันการชำระเงินอย่างเป็นทางการสำหรับ European Poker Tour Season 8 Skrill เป็นชื่อใหม่สำหรับ Moneybookers
PokerStars ซึ่งบันทึกกำไรมากในช่วงเดือนกรกฏาคมเห็นลดลงมากที่สุด ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากจุดสุดยอดจากการโปรโมตมือ 65 พันล้านของ บริษัท ในช่วงสัปดาห์ก่อนหน้า และในขณะที่การลดลง 13 เปอร์เซ็นต์อาจถูกมองว่ามีมาก แต่ปริมาณการใช้งาน PokerStars ก็ยังคงสูงกว่าเมื่อสองสัปดาห์ที่แล้วถึง 7 เปอร์เซ็นต์

ในขณะเดียวกัน PartyPoker มีปริมาณการใช้งานลดลง 10 เปอร์เซ็นต์ในช่วงโปรโมชั่น PokerStars และอีก 3 เปอร์เซ็นต์ลดลงในสัปดาห์นี้

หลังจากแจ็คพอตที่ใหญ่ที่สุดที่ได้รับจาก International Poker Network ปริมาณการใช้งานของไซต์นั้นลดลง 15 เปอร์เซ็นต์และข่าวดังกล่าวก็ยิ่งแย่ลงสำหรับ IPN เนื่องจากปริมาณการใช้งานลดลงเหลือเพียงตัวเลขที่ไม่เคยเห็นมาตั้งแต่ปี 2549

บางส่วนของข่าวที่ดีที่สุดออกมาจากอิตาลีซึ่ง PokerStars.it เพิ่มขึ้นถึง 4 วันที่สถานที่ที่มีผู้เล่นรอบ 2,500 เงินสดจริงเฉลี่ยและ iPoker.it ยังทำกำไรที่แข็งแกร่งการเข้าชมโป๊กเกอร์ออนไลน์
หลังจากการเข้าชมเพิ่มขึ้น 8 เปอร์เซ็นต์การเข้าชมโป๊กเกอร์ออนไลน์ทั่วโลกลดลง 6.5 เปอร์เซ็นต์ในช่วงสัปดาห์ที่แล้วเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์
ไม่มีผู้เล่นในสหรัฐอเมริกาที่ 888

ผู้คนจาก PokerForum.ca เสนอข้อเสนอแนะเมื่อเร็ว ๆ นี้ดีบ้างไม่ดีบ้าง

สิ่งที่ไม่ดีเกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์ซึ่งเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นบ่อยในอุตสาหกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้กับแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ที่ค่อนข้างใหม่

สิ่งที่ดีอย่างน้อยสำหรับผู้เล่นที่เข้าร่วมบนกระดานนี้ก็คือหลาย ๆ คนในเว็บไซต์ PlayNow.com มักจะ “อ่อน” และเอาชนะได้ง่าย PlayNow.com ยังมีเงินรางวัลการแข่งขันที่ดีอีกด้วย

ILike2Play เขียน:

ซอฟต์แวร์ไม่ดีมาก แต่การเล่นเกมก็เพียงพอแล้ว ผู้เล่นในไซต์นี้ไม่ค่อยดีนัก ตาราง 2-4 มีการกระทำที่ดี แต่มีผู้เล่นที่ดีจริงๆ 1-2 โต๊ะไม่เป็นไรบางครั้งมีผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมและบางครั้งผู้เล่นที่อ่อนมาก ตาราง. 50-1.00 นั้นแย่มากในทางที่ดี ฉันไม่ได้เล่น Tourney มากเกินไป แต่ฉันเล่นมาบ้างแล้วและมันก็ไม่ได้แย่ มีผู้เล่น Tourney ที่ดีจริงๆในไซต์นั้น วันอาทิตย์แรกของเดือนกันอย่างคุ้มค่า เงินรางวัลรวม $ 50K และมีเพียงหนึ่งในสามของการซื้อเท่านั้นที่จะลงทะเบียน ดีมากถ้าคุณถามฉัน

468 x 60

ผู้เล่นชาวแคนาดาคนหนึ่งอธิบายว่าการฝากเงินเป็น “ความเจ็บปวดในตูด” เขาเสริมว่าความเร็วแบบหลายแท็บ “ดูเหมือนจะดับ”

นอกจากนี้ยังมีปัญหาของ Sit and Go ตามที่ระบุไว้ในโปสเตอร์ hotshott74:

คุณสมบัติ Sit Out / Time Out หากคุณหมดเวลาคุณจะพลาดมือถัดไปโดยอัตโนมัติ SUPER FRUSTRATING โดยเฉพาะถ้านี่คือ BB แล้วคุณพลาดตัวเล็กของคุณ สงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อ Bad Beat ชนะที่โต๊ะและคุณนั่งข้างนอกเพราะเหตุนี้?

DennisG มีสิ่งนี้ให้:

ไซต์นี้ดีในแง่ที่ว่ามีการเล่นที่ไม่ดีมากมายสนามขุดจริงถ้าคุณจะ … แต่ใช่การขาดผู้เล่นและการเดินทางที่คุ้มค่าในการเล่นนั้นน่ารำคาญ ทุกอย่างเกิดขึ้นระหว่างเวลา 17.00 น. ถึง 20.00 น. ดูเหมือนว่าจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นหลังจากนั้น … แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นเรื่องดี แต่ก็ไม่ใช่เมื่อคุณมีชีวิตที่ต้องจัดการเช่นกัน.. ฮ่า ๆ . ฉันเคยเกลียดการลงทะเบียนล่าช้า … แต่ฉันหวังว่าไซต์นี้จะมีมันจริง ๆ เพราะมีทัวร์นาเมนต์เดียวที่ถูกต้องในชั่วโมงครึ่งชั่วโมง .. รอนานมากเมื่อคุณพลาด

เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะชี้ให้ผู้ที่กังวลว่าคาสิโนในเวกัสจะแซงหน้าภาคโป๊กเกอร์ของอเมริกาเมื่อถูกกฎหมายเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาว่าห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ระหว่างประเทศที่กำหนดเป้าหมายผู้เล่นชาวแคนาดาเช่น 888Poker ยังสามารถแข่งขันกับโบนัสที่ร่ำรวยกว่า 888Poker.com ตอนนี้ 5 วันที่ใหญ่ที่สุดในโลกที่ถูกนำเสนอในขณะนี้ฟรี $ 400 บวกคูปองเงินสดเพิ่มเติมฟรี PlayNow.com ดูเหมือนจะเสนอสิ่งจูงใจเป็นเงินสดเล็กน้อยให้เข้าร่วม
เว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ถูกกฎหมายแห่งเดียวของบริติชโคลัมเบียคือPlayNow.comในตอนแรกได้รับความนิยมอย่างมากจากข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยในช่วงต้น ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาพวกเขาก็เริ่มใช้ประโยชน์จากการปิด Full Tilt Poker และกังวลเกี่ยวกับความสามารถของ AbsolutePoker.com ในการจ่ายเงินให้กับลูกค้าที่อาศัยอยู่ในแคนาดา
โป๊กเกอร์ออนไลน์ PlayNow.com: ผู้เล่นที่แย่สร้างซอฟต์แวร์ที่ไม่ดีข้อเสนอการแข่งขัน
กรีซผลักดันให้มีการควบคุมการพนันออนไลน์อย่างรวดเร็ว: นักการเมืองสหรัฐให้ความสนใจ
พระราชบัญญัติลวดนำไปใช้กับการกีฬาการพนันรัฐเท่านั้น
สภาคองเกรสสามารถ“ ครอบครองสนาม” ได้โดยใช้กฎหมาย Wire Act กับการพนันกีฬาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการสื่อสารโทรคมนาคมระหว่างรัฐและภายในรัฐ แต่ไม่ได้
การพนันและกฎข้อบังคับและการประกาศเรื่องดังกล่าวเป็นปัญหาทางกฎหมายของรัฐการพนันกีฬารวมอยู่ด้วย
Ergo รัฐควรมีอิสระในการควบคุมการพนันกีฬาตามกฎหมาย
กฎหมายรัฐธรรมนูญและการวิเคราะห์นโยบาย
โดยทั่วไปแล้วเมื่อตีความมาตราสำหรับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญยิ่งการวิเคราะห์มีความซับซ้อนมากเท่าไหร่ก็ยิ่งมีโอกาสที่จะขัดต่อรัฐธรรมนูญมากขึ้นเท่านั้น ยิ่งคุณต้องทำตามขั้นตอนน้อยโอกาสที่การโต้แย้งของคุณจะมีชัยก็ยิ่งดีขึ้นเท่านั้น

วงจรที่สามมีรอยแตกสามครั้งในการตีความPASPAและอย่างน้อยก็เห็นได้ชัดสำหรับฉันว่าพวกเขามีปัญหากับมันมากในแง่ของการถือมันว่าเป็นรัฐธรรมนูญและบางทีพวกเขาก็ควรทำเช่นกัน

การทำลายคดี NJ
มาดูการตัดสินใจแต่ละครั้ง:

Christie I:กฎหมายการพนันกีฬาดั้งเดิมของ NJ ละเมิดรัฐธรรมนูญ PASPA, PASPA; การยกเลิกบางส่วนอาจใช้ได้
คริสตี้ฉันไม่เห็นด้วย: Wire Act ควรควบคุม PASPA ควรถูกจัดให้ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ
Christie II : แม้ว่าเราจะบอกว่าการยกเลิกบางส่วนอาจจะโอเค แต่เราก็ไม่ได้หมายความอย่างนั้นจริงๆ การยกเลิกบางส่วน = การอนุญาตซึ่งไม่ใช่ไม่ใช่ภายใต้ PASPA
คริสตี้ II ไม่เห็นด้วย: NJ ทำในสิ่งที่เราบอกว่าโอเคตอนนี้เรากำลังบอกว่าไม่ใช่?
Christie en banc:เรารู้ว่าเราทำอาหารเจ็ดคอร์สจากการตีความ PASPA ใน Christie I แต่ลืมเรื่องทั้งหมดนั้นไป
Christie en banc dissent: การ ย้ำความไม่เห็นด้วยใน Chirstie I และ II
ดังนั้นเป็นอย่างน้อยฉันก็ล้างศาลอยากจะไปวิธีการบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่มีปัญหาในการทำชิ้นส่วนให้พอดีกับความถูกต้องตามกฎหมาย เปรียบเทียบกับความขัดแย้งของ Justice Vanaskie ซึ่งสะอาดชัดเจนตรงประเด็นและที่สำคัญที่สุดคือตรงประเด็น 100 เปอร์เซ็นต์

SCOTUS ในการเล่น?
ยิ่งไปกว่านั้น PASPA ได้รับการกล่าวถึงในรูปแบบเผด็จการในศาลสูงสหรัฐอย่างน้อยหนึ่งคดีคือ Greater New Orleans Broadcasting Company v. United States, 527 US 173 (1999)

พิจารณาคำกล่าวนี้จาก ผู้พิพากษา John Paul Stevensผู้เขียนความเห็น:

“ กฎหมายที่แยกจากกันคือพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬามืออาชีพและมือสมัครเล่นปี 1992, 28 USC § 3701 et seq., ห้ามการพนันกีฬาส่วนใหญ่และการโฆษณาดังกล่าว มาตรา 3702 ทำให้รัฐหรือชนเผ่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย“ สนับสนุนดำเนินการโฆษณาส่งเสริมอนุญาตหรืออนุญาตตามกฎหมายหรือขนาดกะทัดรัด” – หรือสำหรับบุคคล“ เพื่อสนับสนุนดำเนินการโฆษณาหรือส่งเสริมตามกฎหมายหรือ กะทัดรัด “ของรัฐหรือชนเผ่า – โครงการลอตเตอรีหรือการพนันใด ๆ ที่อิงโดยตรงหรือโดยอ้อมในเกมการแข่งขันที่นักกีฬาสมัครเล่นหรือมืออาชีพเข้าร่วม

อย่างไรก็ตามพระราชบัญญัติดังกล่าวยังรวมถึงข้อยกเว้นหลายประการซึ่งบางส่วนมีวัตถุประสงค์ที่คลุมเครือของรัฐสภา: (i) แผนการพนันที่ดำเนินการโดยรัฐหรือหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ เมื่อใดก็ได้ระหว่างวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2519 ถึงวันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2533 (ii) แผนการพนันที่ได้รับอนุญาตโดยกฎเกณฑ์มีผลบังคับใช้ในวันที่ 2 ตุลาคม 1991 (iii) การพนัน“ ดำเนินการในคาสิโนโดยเฉพาะ” ซึ่งตั้งอยู่ในเขตเทศบาลบางแห่งหากแผนการดังกล่าวได้รับอนุญาตภายใน 1 ปีนับจากวันที่พระราชบัญญัติมีผลบังคับใช้และสำหรับ“ รูปแบบการเล่นเกมคาสิโนเชิงพาณิชย์” ที่ดำเนินการมาก่อนหน้านี้ 10 ปีตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญของรัฐและข้อบังคับของรัฐที่ครอบคลุมที่บังคับใช้กับเทศบาลนั้น และ (iv) การพนันในการแข่งรถสัตว์หรือเกมไจ่อะลัย § 3704 (ก); ดู 18 U. s. ค. §§ 1953 (b) (1) – (3) (เกี่ยวกับการขนส่งสินค้าระหว่างประเทศของอุปกรณ์การพนัน)

ข้อยกเว้นเหล่านี้ทำให้ขอบเขตของการห้ามโฆษณาของ§ 3702 ค่อนข้างไม่ชัดเจน แต่ข้อห้ามไม่ได้ จำกัด เฉพาะสื่อที่ออกอากาศและไม่ได้ขึ้นอยู่กับสถานที่ตั้งของสถานีออกอากาศหรือผู้เผยแพร่สื่อส่งเสริมการขายอื่น ๆ

ดังนั้นไม่เหมือนกับนโยบายการต่อต้านการพนันของรัฐบาลกลางที่มีผลในปี 1934 เมื่อ 18 U. ค. C. 1304 ได้รับการตราขึ้นตอนนี้กฎหมายของรัฐบาลกลางรองรับทั้งการเล่นการพนันและการต่อต้านการพนันของรัฐบาลแห่งชาติ”

ในขณะที่ฉันคิดว่าเป็นที่น่าสงสัยที่ศาลฎีกาจะให้ใบรับรอง แต่ก็น่าแปลกใจเล็กน้อย (หรืออาจบอกได้) ว่าคนส่วนใหญ่ไม่ต้องการพูดถึงกฎหมาย Wire Act หรือ Greater New Orleans Broadcasting ในความเห็นของตน

การมีส่วนร่วมของโปรลีกกีฬา
นี่คือปฏิกิริยาของ NBA ต่อการพิจารณาคดี:

เว็บแทงบอลสเต็ป2 วงจรที่สามยืนยันอีกครั้งว่าเส้นทางที่เหมาะสมในการพนันกีฬาถูกกฎหมายคือผ่านสภาคองเกรส เรายังคงสนับสนุนกรอบกฎหมายของรัฐบาลกลางที่จะปกป้องความสมบูรณ์ของเกมและอนุญาตให้ผู้ที่เดิมพันกีฬาทำเช่นนั้นได้อย่างถูกกฎหมายและปลอดภัย”

ในขณะที่มีความจริงบางประการในกรณีนี้ควรจะตัดสินว่า PASPA เว็บแทงบอลสเต็ป2
เป็นไปตามรัฐธรรมนูญหรือไม่และถ้าเป็นเช่นนั้นกรอบของ NJ จะเข้ากันได้หรือไม่

ในขณะที่ประเด็นของ NBA มีข้อดีอยู่ไม่น้อยนั่นไม่ใช่คำถามที่ศาลถาม

อะไรคือสิ่งที่เป็นปัญหาอย่างเท่าเทียมกันเป็นความโง่เขลาของศาลของเอ็นบีเอของเอ็นเอฟแอและความร่วมมือของเอ็มกับจินตนาการในชีวิตประจำวันกีฬาเว็บไซต์DraftKingsและFanDuel มีความหมายที่นี่เนื่องจากพฤติกรรมของพวกเขาไม่ได้เพิ่มขึ้นเพื่อสนับสนุนการป้องกันมือที่ไม่สะอาดต่อคำสั่งห้าม DFS ไม่ใช่การพนันกีฬาใน Third Circuit

ลีกลงทุนในผลิตภัณฑ์ที่จะแข่งขันกับผลิตภัณฑ์การพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายและได้ยื่นฟ้องเพื่อป้องกันไม่ให้นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันได้ หากนั่นไม่ใช่พฤติกรรมที่เพิ่มขึ้นเพื่อป้องกันมือที่ไม่สะอาดแล้วอะไรคือ?